物流运输
中港物流运输
中港物流

当前位置: 网站首页 > 公司新闻 > 物流动态

一些海外国家防疫物资出口限制情况分析

责任编辑:东胜物流  发布时间:2020-04-23

自从新型冠状病毒爆发以来,这一进展一直受到国际社会的高度关注。目前,一些国家和地区已开始限制口罩、防护服等医疗物资出口,原因是担心疫情蔓延,本国防疫物资供应不足,特别涉及印度、尼泊尔和台湾。

 外国家防疫物资出口限制情况分析

有鉴于此,这篇文章主要讲述如何更好地为企业相关进口贸易服务。

内容主要包括三个部分:

一是介绍了有限制的国家和地区的相关措施;

二是,重点对疫情集中的国外国家以及对其他重点国家和地区的医用材料是否有出口限制进行了分析;

三是,总结和展望

 

一:介绍限制的国家和地区的相关措施;

 

01日本

发言人说:"经查询有关政府网站,包括日本海关及其他公共资讯渠道,并没有发现任何有关禁止出口口罩及其他防疫产品的资料。"武汉防疫中心-19所需的防疫物品,如防护口罩,以前不属于日本禁止出口的物品,也不属于受出口管制的物品。在武汉爆发新肺炎后,日本官员没有出台临时出口限制措施。据报道,日本私营机构向武汉捐赠了2万只口罩,如日本哈尔滨总商会等,许多在日本的中国人也捐赠了口罩,这些口罩都是在日本当地购买并经机场和港口运回中国的,这也表明日本没有对这些物品实施出口限制。

 

总的来说,日本在短期内不太可能制定限制口罩等商品出口的政策,更多的风险可能来自国内日常生活习惯形成的僵化需求,而这种需求是由疫情引发的恐慌所造成的,导致该国产出供应不足。

 外国家防疫物资出口限制情况分析

02泰国

 

经查询,包括泰国海关、有关政府网站及其他公共资讯渠道,并没有发现有关禁止出口口罩及其他防疫产品的资料。COVID-19在武汉所需的防疫物品,例如防护口罩,以前不属于泰国出口的违禁品,亦不属于受限制出口的物品。

 

总的来说,泰国短期内不太可能对口罩等商品实施出口限制,这主要是因为政府对库存信心和使用的估计。

 

03新加坡

 

发言人说:"经查询有关的政府网站,包括新加坡海关及其他新闻渠道,并没有发现任何有关禁止出口口罩及其他防疫产品的资料。"武汉COVID-19所需的防疫物品,如防护口罩,以前不属于新加坡的禁止出口,也不属于受限制的出口。据了解,新加坡工商部部长127日在政府跨部门工作小组举行的记者招待会上强调,当地面罩供应充足,只要中国人民不大量储备,目前当地面罩供应足以满足中国人民数周甚至几个月的需求。

 

总体而言,新加坡的口罩供应受到一定程度的保护,短期内不太可能采取措施限制口罩和其他材料的出口。另一方面,从新闻中得知,该国不久的将来也会出现口罩短缺的情况,鉴于新加坡自身的生产和供应能力,严格的监管将有助于稳定价格,但采购也将更加困难。

 外国家防疫物资出口限制情况分析

 04韩国

 

经过调查,包括韩国海关、政府相关网站和其他公共信息渠道,没有发现禁止出口口罩和其他防疫产品的信息。COVID-19在武汉所需的防疫物品,如防护口罩,以前不属于韩国禁止出口的项目,也不属于受限制的出口产品。

 

  口罩供应方面,正常情况下韩国的口罩产能可以满足国内的需求,库存充足,并有一定量的出口。但是此次疫情爆发后,中国国内口罩库存紧缺、需求量大,导致从韩国进口口罩的需求大大增加。

 

05澳大利亚

 

经查询澳大利亚海关等相关政府网站和其他公共信息渠道,未发现禁止出口口罩等防疫产品的信息。武汉,新型冠状病毒所需要的抗流行病物品,如防护面具,在澳大利亚以前不是被禁止的物品,也不是被限制的物品。然而,21日,澳大利亚政府决定实施严格的新旅行限制,并更新旅行建议。由二月一日起,中国内地的非公民(永久居民除外)在离开或过境中国内地后14天内不得进入澳大利亚。这是一项临时措施,将于14天内重新评估。

 

总的来说,澳大利亚还面临越来越严格的控制措施,包括入境限制。然而,就口罩等防疫措施而言,更多的是国内特殊事件和疫情影响叠加造成的供应短缺。在政府层面限制相关材料出口的可能性很小,但在短期内,货物供应仍然是一个重要问题。

 外国家防疫物资出口限制情况分析

  06德国

 

  在查询相关政府网站和其他公共信息渠道,包括德国和欧盟,海关后,没有发现任何关于禁止出口口罩等防疫产品的信息。武汉,新型冠状病毒所需要的防疫物品,如防护口罩,以前并不是被禁止的物品或受限制的物品。德国是欧盟的重要成员国之一,实行欧盟对外贸易法规和管理制度。迄今为止,欧盟,官方网站还没有发布禁止出口口罩等防疫产品的政策。

 

总的来说,德国和欧盟在短期内不太可能在官方层面对口罩等防护物资的出口实施限制,但这并不排除因紧急情况导致的物资短缺和物资供应紧张等问题不断凸显。

 

07美国

 

经查询美国海关等相关政府网站和其他公共信息渠道,未发现禁止出口口罩等防疫产品的信息。武汉,新型冠状病毒所需要的抗流行病物品,如防护面具,在美国以前不是被禁止的物品,也不是被限制的物品。然而,美国加强了对入境的控制。政府宣布了一项临时政策:从美东时间202022日下午5点开始,美国禁止过去14天内抵达中国的非本国居民(美国公民和永久居民的直系亲属除外)入境。

 外国家防疫物资出口限制情况分析

总的来说,美国方面短期内不太可能出台限制面具出口的政策,更大的压力可能来自中国企业恐慌性购买面具以及紧张局势蔓延所导致的持续的本地和临时供需紧张。此前,美国流感季节相关材料的消费和对人们情绪的影响也将导致供应压力继续上升。

 

     08马来西亚

 

经查询马来西亚海关等相关政府网站和其他公共信息渠道,未发现禁止出口口罩等防疫产品的信息。武汉,新型冠状病毒所需要的抗流行病物品,如防护面具,在马来西亚以前不是被禁止的物品,也不是被限制的物品。

 

整体来看,马来西亚短期内出台限制口罩等物资出口措施的可能性较小。但由于价格管制和出于防霾用途的刚性需求,该国暂时性货源紧张情况仍然存在。

 

  09越南

 

经查询包括越南海关在内的相关政府网站等公开信息渠道,均未查到关于禁止口罩等防疫品出口的消息。武汉新型冠状病毒肺炎所需的防疫物品,如防护口罩,此前不属于禁止出口的物品,也不属于限制出口的物品。越南卫生部称,已对疑似病例进行了隔离,并与其他部门、机构合作,加强防疫措施,确保预防和控制病毒传播。

 

  整体来看,短期内越南政府采取限制出口政策以保障国内供应的可能性暂时无法排除,提请注意相关风险。

外国家防疫物资出口限制情况分析

    经查询马来西亚海关等相关政府网站和其他公共信息渠道,未发现制止出口口罩等防疫产品的信息。武汉,新型冠状病毒所需求的抗流行病物品,如防护面具,在马来西亚以前不是被制止的物品,也不是被限制的物品。


  全体来看,马来西亚短期内出台限制口罩等物资出口措施的可能性较小。但由于价钱控制和出于防霾用处的刚性需求,该国暂时性货源紧张状况依然存在。

 10法国

  经查询包括法国以及欧盟海关在内的相关政府网站等地下信息渠道,均未查到关于制止口罩等防疫品出口的音讯。武汉新型冠状病毒肺炎所需的防疫物品,如防护口罩,此前不属于制止出口的物品,也不属于限制出口的物品。 法国是欧盟重要成员国之一,执行的是欧盟对外贸易法规和管理制度。截至目前,欧盟官网尚未发布制止口罩等防疫品出口政策。

  全体来看,短期内法国以及欧盟在官方层面出台限制口罩等防疫物资出口的可能性较小,但不扫除存在因突发事件招致物资充足和货源紧张等成绩继续凸显。

  (二)其他重点国度

  俄罗斯(存在限制能够

  基于我司海内协作渠道提供的线索,依据2月3日俄媒体最新地下报道,俄罗斯工业和贸易部与冠状病毒预防业务总部正在讨论针对出口团体防护设备”实行暂时限制的规则,即俄政府正在思索限制医用口罩和工作服的出口。该信息失掉了该国医疗设备制造商协会主席的证明,其表示,“限制医用口罩和防护服出口决议尚未最终确定,该决策必需由运营总部议定。我们正在讨论制定该禁令的可行性。

  消息人士称,该限制医疗器械出口的议题曾经由第一副部长谢尔盖·齐布(Sergei Tsyb)于1月31日在外部会议上停止了讨论。但是,该政策最终出台需求担任冠状病毒预防业务总部的副总理塔季扬娜·戈利科娃(Tatyana Golikova)同意

外国家防疫物资出口限制情况分析
  三、总结与

  综上所述,因本次疫情的突发性和紧急性,我国政府及海内各机构和民间组织等均在全球范围内展开了物资征集和推销举动,以缓解武汉等地的物资充足海内推销区域普遍触及前述绝大多数国度地域。从目前的状况来看,全体上针对口罩等物资出台出口禁令的国度地域仍属一般。且结合疫情集中度高的海内国度状况来看,虽然这些国度都不同水平呈现供应紧张的场面,但从国度政策层面来看,目前采取控制出口措施的风险和可能性仍较小,这其中包括政治、内政以及国度管理程度等多方要素。其中,估计日本、美国、澳大利亚、德国、法国乃至欧盟等兴旺经济体的相关风险绝对能够较小,而越南等局部新兴经济体的控制风险能够绝对偏高,当然这也与其本国医疗卫生程度以及应对突发事件的才能毫不相关

  虽然目前来看,海内市场出口控制风险依然可控,但不可逃避的是,时至今日,以体量而言,我国在医用物资方面的产需表现关于海内各国和地域的外溢影响非常突出,特别是疫情走势尚未阴暗,全球范围内相关物资的供需紧张短期内仍无法失掉无效缓解。在欧洲、日本、阿联酋等国度地域,许多药店和商场的口罩也曾经销售一空。另外,依据中国信保海内协作渠道提供信息显示,截至目前,俄罗斯官方尚未发布关于疫情所需医疗物资的出口禁令或限制措施,但有媒体报道,近期俄政府部门正在研讨医用口罩和防护服出口的限制措施,这一讨论是在国际需求量的激增以及商家受利益驱动少量出口相关产品至中国的背景下做出的。虽然最终后果尚未得出,但即使不采取限制措施,也不扫除存在局部政府机构经过非官方渠道施行管控的能够